Há estudos que mostram que esse tipo de filtro consegue
reter até 99% das partículas. | Foto: Ceramica Stéfani
Os tradicionais filtros de barro perderam muito espaço nas
casas brasileiras. As residências aos poucos foram optando pelos modelos de
plástico, torneira de cozinha com filtros, purificadores. Outra escolha comum é
comprar água mineral. No entanto, essa troca pode não ser a melhor opção, uma
vez que uma pesquisa norte-americana mostrou a eficiência considerável dos
filtros de barro.
De acordo com o estudo, os filtros com câmara de filtragem
de cerâmica são muito eficazes na retenção de cloro, pesticidas, ferro,
alumínio, chumbo (95% de retenção) e ainda retém 99% de Criptosporidiose, um
parasita causador de doenças.
A partir desses dados, acredita-se que o sistema básico de
filtragem de água, sendo o mais utilizado pelos brasileiros antigamente, é um
dos mais eficientes do mundo. As conclusões, baseadas nas pesquisas, foram
publicadas no livro The Drinks Water Book, de Colin Ingram.
A superioridade dos filtros de barro ocorre devido ao
sistema em que a água passa lentamente pelo filtro e goteja num reservatório
inferior. Como o processo é mais demorado e a pressão exercida pelo fluxo de
água é maior, o filtro consegue reter os micro-organismos e sedimentos. De
acordo com a Revista Veja, há estudos que mostram que esse tipo de filtro
consegue reter até 99% das partículas.
Também segundo a pesquisa, muitos modelos atuais lançados no
mercado não têm utilidade, uma vez que não impedem que substâncias perigosas,
como flúor ou arsênio, passem batido no método de filtragem.
Para aumentar a eficácia da qualidade da água, já há modelos
de purificadores com dispositivos de tratamento embutidos. Ainda assim os
simples filtros de barro levam vantagem por serem mais baratos, já que um
purificador pode custar até três vezes mais.
Com informações do Dispersa.
Fonte: CicloVivo